viernes, 22 de mayo de 2015

EL PROLETARIADO Y PUEBLO DEL ECUADOR SE SOLIDARIZAN CON EL PROLETARIADO Y PUEBLO DE LA INDIA.

¡BASTA DE REPRESIÓN AL PUEBLO EN LA INDIA!




Está claro, la historia nos ha demostrado que es así: mientras el viejo estado más persiga a los comunistas, a los luchadores populares; mientras más los encarcele, mientras más los torture, mientras más los asesine, mientras más llene las cárceles de opositores y revolucionarios es precisamente porque vive un momento de crisis, de bancarrota y que se ve obligado a utilizar toda la maquinaria estatal y toda la crueldad necesaria para detener el creciente descontento popular y desde luego, la rebelión popular. Esto es lo que sucede hoy en día en la India.

Pero si bien es cierto la represión desatada por el Estado en contra de las masas responde a su ilegítimo derecho de seguir detentando el Poder, hay otro aspecto de esta contradicción que debemos considerar de manera insoslayable. Como nos enseñó el presidente Mao: mientras más nos ataquen, mientras más nos persigan y combatan es porque vamos por el camino correcto, a la final, la ofensiva ideológica y política del proletariado y pueblo de la India transita el camino correcto y eso, desgraciadamente tiene su precio, su cuota.

El régimen pro imperialista de Narendra Modi, haciendo extensiva su campaña político-militar conocida como “Operación Cacería Verde” en la que además de involucrar a todos los aparatos represivos del viejo estado, ha dinamizado la conformación del paramilitarismo para profundizar una campaña represiva que cada vez más diversifica sus objetivos cruentos pero que en esencia apuntan a uno en fundamental: detener la victoriosa Guerra Popular que desatan los camaradas en la India junto a los campesinos pobres y demás masas explotadas.

Cuando parecía que la represión se centraba en el campo en contra de las masas campesinas sumidas en la más abyecta feudalidad y semi feudalidad, el régimen fascista de Modi, últimamente apunta a descabezar el movimiento popular intelectual de la India persiguiendo y encarcelando a insignes representantes del pueblo como ya fue el caso del Dr. Saibaba, profesor de la Universidad de Delhi. Hoy las hienas de la reacción han ampliado sus “objetivos” y con la captura y la  pretensión de sentenciarlos a cadena perpetua a los camaradas Raja Sarkhel y Prasun Chatterjee pretende descabezar ideológicamente al  Frente Democrático Revolucionario (RDF).

Precisamente en estos días, el régimen de la India, ceñidos a su dinámica represiva ha capturado de manera alevosa e ilegal a los camaradas Murali Kannampally e Ismail Hamza, violentando sus más elementales derechos consagrados por el pueblo.

El pueblo del Ecuador se solidariza con el proletariado y pueblo de la India. Se suma a la campaña internacional condenando al régimen fascista de Modi y exige la inmediata liberación de los prisioneros políticos así como la derogatoria de las leyes que criminalizan y persiguen a los luchadores populares.

De igual manera, nuestro pueblo condena al régimen de Rafael Correa, que cada vez más fortalece relaciones diplomáticas y económicas con un régimen perverso, criminal y terrorista como el de N. Modi. El solo hecho del sostenimiento de estas relaciones avala su comportamiento convirtiéndolo en cómplice de las atrocidades que comete el viejo Estado burgués-terrateniente de la India en contra de las masas que se rebelen ante la explotación, el oprobio y la permanente y sistemática represión al pueblo.

¡LA REPRESIÓN ATIZA LA REVOLUCIÓN!

¡NI LA CÁRCEL NI LA MUERTE PUEDEN DETENER LA RUEDA DE LA HISTORIA!

¡VIVA LAS LUCHAS DEL PROLETARIADO Y PUEBLO DE LA INDIA!

¡VIVA LA GUERRA POPULAR EN LA INDIA!

¡LIBERTAD INMEDIATA A PRESOS Y PERSEGUIDOS POLÍTICOS EN LA INDIA!

martes, 5 de mayo de 2015

LA LUCHA POLÍTICA E IDEOLÓGICA EN EL 1º DE MAYO.


Las marchas por el 1º de mayo se han constituido en un verdadero muestrario de cómo se viene desarrollando el movimiento sindical en el Ecuador.

No podemos, y mucho menos pretendemos negar la mayoritaria presencia de un movimiento sindical liderado por las corrientes más recalcitrantes del revisionismo y del oportunismo en el país. Direcciones que por un lado han arrastrado a las masas de trabajadores explotados a persistir una y tantas veces en el parlamentarismo burgués, en el camino burocrático, que claro está, es el camino de la reacción, del constitucionalismo, de las elecciones, en definitiva, de la democracia burgués-terrateniente.

Y es precisamente en el seno de este movimiento sindical donde las fuerzas revisionistas se han bifurcado para formar un componente organizativo binario a favor del viejo estado y de la vieja democracia. Unos, con el régimen, haciéndole el juego a la reforma, a la reestructuración del viejo estado y con ella  darle un impulso al cuarto momento que vive el capitalismo burocrático en el Ecuador. Resalta entre las varias organizaciones de distinta índole la CUT, Central Unitaria de Trabajadores, dirigida por la rata Oswaldo Chica  y Richard Gómez, presidente de la Federación de Trabajadores Eléctricos del Ecuador, elementos burocráticos que han logrado estabular a las masas obnubiladas por la demagogia fascista de Correa.

Otros, aupados en la llamada “oposición” al gobierno, también han sabido anidar en su seno, además del revisionismo, a dirigentes oportunistas reciclados en la periferia del movimiento campesino, indígena y popular; no contentos con eso, a dirigentes de partidos políticos de centro y derecha que no han tenido problemas o limitaciones en ponerse al frente de las movilizaciones como son el caso de Lourdes Tibán, Gustavo Larrea, Acosta, dirigentes del extinto MPD y hasta el mismísimo Presidente de la Cámara de Comercio de Quito: Blasco Peñaherrera Soláh, exponente de los sectores más reaccionarios de la gran burguesía del país.

En ese contexto es importante resaltar cómo va ganando mejores niveles de organización, fuerza y combatividad el movimiento sindical clasista, que trabaja sobre la necesidad de fortalecer y apuntalar un programa de lucha coherente con los requerimientos actuales que tienen los trabajadores explotados del país y desde luego, ir bregando sobre la necesidad de fortalecer posiciones políticas e ideológicas que también consoliden saltos cualitativos en la irrenunciable dirección que debe tener el proletariado en la revolución de Nueva Democracia en el país, siempre al servicio de la Revolución Proletaria Mundial.

En Ibarra se pudo evidenciar cómo en medio de una fuerte lucha ideológica contra el revisionismo y el oportunismo se va imponiendo la línea ideológica correcta; cómo ésta se va consolidando y va dando pasos agigantados por dejar atrás el burocratismo sindical, al oportunismo electorero, al revisionismo capitulador, derrotista, manipulador, desmovilizador y sobre todo conciliador de clase para -de esta manera- ir allanando el camino a la construcción de un movimiento sindical coherente con los postulados del proletariado internacional.

El Frente de Defensa de las Luchas del Pueblo del Ecuador (FDLP-EC), saluda militantemente al Frente de Defensa de los Trabajadores de Imbabura por su coherente, decidida y combativa participación en las marchas del 1º de mayo realizada en la ciudad de Ibarra.


Al no estar comprometido con el régimen reformista de Alianza País y tampoco con las huestes políticas de la llamada “oposición” que concentra en su seno a las organizaciones sindicales, indígenas, campesinas y populares dirigidas por lo más espurio del revisionismo y oportunismo del país, con el carácter expuesto en la movilización, el FDDT-I sentó las bases para el irrenunciable y necesario proceso de consolidación de una nueva corriente sindical que esgrime independencia de clase y que definitivamente asienta convertirse bajo dirección ideológica correcta, proletaria, en la  vanguardia organizada y programática de los trabajadores rebeldes y explotados del país.

Persistir en el sostenimiento de independencia de clase, una clara declaratoria anti electoral, ubica a este Frente en el campo de las ideas y comportamientos correctos, fieles a los propósitos del proletariado y sus tareas táctico-estratégicas de cara a la construcción del Nuevo Poder.

La presencia en la marcha más de  1.500 trabajadores portando banderas y emblemas rojos símbolos del proletariado internacional ya marca un hito en la historia del sindicalismo de la provincia.

También es fundamental destacar que  el Frente de Defensa de las  Luchas del Pueblo del Ecuador embanderó la ciudad con la colocación de dazibaos, pancartas, banderas y afiches que le dieron un sello de clase a la marcha y que no dudamos, refuerce en su brío por consolidar la alianza estratégica ente obreros y campesinos; afianzar el desarrollo vertiginoso y combativo del sindicalismo consciente, del movimiento y organizaciones indígeno-campesinas-populares  coherentes con sus programas y requerimientos tendientes a dirimir sus contradicciones con el estado, el imperialismo, la gran burguesía y los grandes terratenientes aun en medio de la contraofensiva anti popular, anti obrera del régimen y su aliado estratégico, el revisionismo.


Pero no basta con generar nuevas organizaciones sindicales ajenas a aquellas en las que cabalga el revisionismo y el oportunismo, urge luchar en el seno del sindicalismo hoy tomado por agentes del gobierno y por la aristocracia sindical que durante décadas han parasitado  los sindicatos y sobre todo, que han traficado con las luchas de las masas. Es importante volcarse sobre ellas, bien decía Lenin en La enfermedad infantil del “izquierdismo” en el comunismo: "...la lucha contra la "aristocracia obrera" la sostenemos en nombre de la masa obrera y para ponerla de nuestra parte; la lucha contra los jefes oportunistas y socialchovinistas la llevamos a cabo para conquistar a la clase obrera. Sería necio olvidar esta verdad elementalísima y más que evidente. Y tal es precisamente la necedad que cometen los comunistas alemanes "de izquierda", los cuales deducen del carácter reaccionario y contrarrevolucionario de los cabecillas de los sindicatos la conclusión de la necesidad de. . . ¡¡salir de los sindicatos!! de ¡¡renunciar a trabajar en los mismos!! y de ¡¡crear nuevas formas de organización obrera inventadas por ellos!! Es ésta una estupidez tan imperdonable que equivale al mejor servicio prestado a la burguesía por los comunistas (…)

No actuar en el seno de los sindicatos reaccionarios, significa abandonar a las masas obreras insuficientemente desarrolladas o atrasadas, a la influencia de los líderes reaccionarios, de los agentes de la burguesía, de los obreros aristócratas u "obreros aburguesados".

Bajo esos parámetros, en otro sector del sindicalismo que agrupa entre otros al sindicato de trabajadores de la salud, OSUNTRAMSA, también se volcó a las calles de la capital alineado bajo su propio programa político, ajeno al del régimen, pero también ajenos al del oportunismo de la oposición. Como siempre, el revisionismo y oportunismo del PCE (revisionista) se infiltró en la masa, aspectos que hay que corregir de mejor manera para no permitir que estos miserables vuelvan a contaminar al movimiento sindical que a pesar de la crisis vive un reflujo importante.


El balance de la marcha es positivo. Ya se le van ganando y arrebatando trincheras importantes al interior del movimiento sindical al revisionismo, empero hay mucho por hacer, organizar, combatir y cercenar.  Organizar nuevos sindicatos bajo el paraguas ideológico del proletariado, reorganizar aquellos que han sido asaltados por el revisionismo y el oportunismo. Imprimirle nuevos arrestos de combatividad encaminados a derrotar con la movilización y la lucha popular las políticas punitivas, policiales y temerariamente represivas del régimen. Y cercenar, si cercenar el revisionismo y el oportunismo del seno de las organizaciones de la clase y del pueblo. Recordar que sin destrucción no hay construcción, que esa es una ley dialéctica que no podemos ni debemos soslayar o dejar de lado.

La lucha sindical no se avizora pacífica, hay que entender que en filas del movimiento sindical, campesino y popular ya no hay cabida sino a la lucha de clases manifiesta en sus variadas formas.

Hay que imprimirle al movimiento sindical, además de organización, mayor efervescencia combativa, explosividad, sacarlo del ostracismo y convertirlo en una verdadera maquinaria de lucha del proletariado apuntando sus esfuerzos a dar el salto de lo reivindicativo a lo político, y con él, a ser un soporte fundamental en la lucha por la Nueva Democracia.

A FORTALECER EL MOVIMIENTO SINDICAL PERTRECHADO EN LA LÍNEA IDEOLÓGICA 

CORRECTA: EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO

POR UNA LÍNEA CLASISTA Y REVOLUCIONARIA

¡VIVA EL 1º DE MAYO!






jueves, 26 de marzo de 2015

CON ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACIÓN POPULAR, LA CAÍDA DEL FASCISTA SE VE VENIR.


El 19 de marzo se cumplió una nueva jornada de movilización y lucha de las organizaciones populares en contra del régimen fascista de Rafael Correa.

Si bien es cierto el gobierno de Alianza País y sus aliados, instrumentando el nuevo Código Penal y sus draconianas leyes que pretenden neutralizar la organización, movilización y protesta popular;  la  militarización de  la marcha con  la  presencia  de  miles de policías y militares, la  corporativización del movimiento obrero-campesino, el fomento de organizaciones “paralelas” apoyadas en dirigentes “vendidos” al gobierno, no lograron detener la legítima movilización del 19 de marzo que por el contrario, fortalecida, emite claros mensajes al gobierno de que el pueblo no está dispuesto ni va a permitir que siga arreciando con su programa reformista que solo ha generado mayor desocupación, alto costo de la vida, inseguridad, violencia y desesperanza en el seno del pueblo.

Poco a poco las masas van perdiendo miedo al régimen policíaco y cada vez se pronuncian de manera más decidida, combativa y sobre todo objetiva, pues en el camino de la creciente protesta popular se van develando las verdaderas intenciones, por un lado del régimen, y por otro, el de los dirigentes revisionistas y oportunistas que mantienen cautivas a las masas en las organizaciones oportunistas y revisionistas, tanto las que apoyan a Alianza País como aquellas llamadas de “oposición”.

La diferencia en la movilización la marcaron los campesinos de Riobamba, quienes desatando su profundo descontento contra el régimen desbocaron con una movilización que rompió los límites interpuestos por su dirigencia oportunista, llegando inclusive a poner “en riesgo” la seguridad del fascista. "Esa gente nos estaba esperando, fue una emboscada para generar disturbios, cobardes tirando piedras"-manifestó el fascista-, sin entender que obreros, campesinos y pobladores explotados, perseguidos y criminalizados le profesamos profundo odio de clase.


No diferente fue la exitosa participación del Frente de Defensa de los Derechos de los Trabajadores de Imbabura, Ibarra, donde se pudo convocar a un importante colectivo de sindicatos quienes, además de su alto grado de movilización-combatividad, dejaron sentada la importancia de la INDEPENDENCIA DE CLASE, ya sea en estas movilizaciones como en la perspectiva de la lucha que se ve venir. Es decir, hay que combatir al régimen y sus aliados, sin que esto quiera decir plegar a la oposición manejada por la banca y el revisionismo, no ser lastre del oportunismo que persiste en “cabalgar” sobre las masas para mantenerlas extraviadas en el camino burocrático.

Marchamos, sí, pero combatiendo al régimen, pero también combatiendo al revisionismo y al oportunismo, desenmascarándolo y proponiendo a la clase y a las masas una vía coherente de lucha para desmontar al fascista de sus oscuros propósitos pro imperialistas, explotadores y represivos.

El 19 de marzo se ha logrado imprimir una derrota política al régimen. No fue suficiente que éste una vez más sacara a sus organizaciones para contrarrestar la marcha. Miristas, miembros del PCE (cabezones), brigadas alfaristas, socialistas, indígenas y campesinos aupados en torno a la FENOCIN y otras organizaciones campesinas, se convocaron en la plaza de la Independencia para intencionar el contrapeso a la marcha. El régimen sabe de eso, aprendieron de la reacción en el Perú, saben que contraponer masas contra masas le otorga “fortaleza” o “legitimidad” a sus planes corporativos. De todas maneras el régimen pone “las cartas sobre la mesa” y hay que asumir el reto. Combatir al oportunismo  y al revisionismo es combatir al régimen. Combatir al régimen lleva implícita la tarea de combatir al imperialismo, es un reto que la alianza obrero-campesino la asume de manera decidida.

Hoy el gobierno sostiene que “hubo infiltración de la CIA en la marcha”, además advirtió que esa infiltración forma parte del apoyo internacional que están recibiendo sus opositores de parte de sectores de la derecha.

El fascista calificó a las marchas, desarrolladas en las principales ciudades del país, como "emboscadas" y dijo que son parte de una estrategia de las potencias mundiales para desestabilizar su país y "desgastar a los gobiernos de izquierda en América Latina".

Estas patrañas del gobierno buscan deslegitimar la creciente y necesaria movilización y protesta popular que cada vez más tiende a radicalizarse. Además, las declaraciones del régimen, sobre todo en boca del fascista, son un grito desesperado que denota debilidad en sus ponencias, en sus medidas. Son clara manifestación de preocupación de que las masas ya no creen en sus cansinos discursos sabatinos y que la gran tempestad obrero-campesina se viene encima, no solo en contra del régimen sino del viejo estado que urge demolerlo, destruirlo, de no dejar piedra sobre piedra para sobre sus ruinas erigir lo nuevo, la Nueva Democracia, tránsito al Socialismo (Dictadura del Proletariado).

Hay que dar continuidad a los importantes niveles de organización que va tomando el proletariado y demás organizaciones populares. Lo que sucede en Imbabura es importante, marca la pauta. Está claro, con correcta dirección ideológica del sindicalismo en el país, las victorias están garantizadas, desde luego, bajo la necesaria premisa de la independencia de clase.


SOLO CON ORGANIZACIÓN, LUCHA Y CORRECTA DIRECCIÓN IDEOLÓGICA PODREMOS DESMONTAR AL FASCISTA.

LA LUCHA EN CONTRA DEL RÉGIMEN REFORMISTA DE ALIANZA PAÍS ES INDESLIGABLE DE LA LUCHA PERMANENTE Y SIN CUARTEL AL OPORTUNISMO, AL REVISIONISMO Y AL IMPERIALISMO.

A FORTALECER EL MOVIMIENTO SINDICAL, CAMPESINO Y POPULAR CON LA LINEA IDEOLÓGICA CORRECTA.

¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO!




miércoles, 25 de marzo de 2015

LIBERTAD A IGOR MENDES Y DEMÁS PRESOS POLÍTICOS EN BRASIL.


Como no podía ser de otra manera, el proletariado y pueblo del Ecuador han plegado a la campaña internacional en demanda a la libertad de Igor Méndes y demás presos políticos en Brasil.

En una sostenida campaña que tuvo tres componentes en tiempo-acción, se realizaron un sinnúmero de pintas y la pega-entrega de miles de hojas volantes y afiches en distintas ciudades del país.

Es importante resaltar que en esta campaña participaron de manera activa el Frente Femenino Popular, las organizaciones de estudiantes de la Universidad Técnica de Ibarra y de la Universidad Central en Quito, así como la importante participación de la Brigada “Cleomar Rodrígues de Almeida” que se sumó a esta tarea internacionalista.



Le necesidad de difundir a los pueblos del mundo la falsa ilusión constitucionalista sobre la que se apoya la reformista Dilma Rousseff y la cruenta campaña que viene desplegando no solo contra jóvenes estudiantes que se manifiestan en contra del camino burocrático y la expresiones fascistas del régimen, sino también en contra de la sevicia con la que está obrando el gobierno y el estado persiguiendo, encarcelando y asesinando a los campesinos pobres del Brasil.

Manifestamos la firme decisión del proletariado y pueblo del Ecuador de mantenerse en permanente alerta y combate al protervo régimen de Dilma Rousseff quién coludido con el imperialismo y con los regímenes títeres que mimetizados en el falso discurso revolucionario llevan adelante reestructuraciones de los viejos estados para evolucionar las formas de explotación y sometimiento a las masas trabajadoras y oprimidas.


MOVIMIENTO FEMENINO POPULAR EN LA CAMPAÑA


AMANECER UNIVERSITARIO (Universidad Técnica del Norte)



AMANECER UNIVERSITARIO (Universidad Central del Ecuador)


PINTAS DE SOLIDARIDAD


PINTAS DE SOLIDARIDAD


EXITOSA CAMPAÑA EN ECUADOR


EL PROLETARIADO Y PUEBLO DEL ECUADOR DEMANDA LA INMEDIATA LIBERACIÓN DE LOS PRESOS POLÍTICOS EN BRASIL. 


martes, 10 de marzo de 2015

8 DE MARZO DIA DE LA MUJER TRABAJADORA, OPRIMIDA, EXPLOTADA, PERO REBELDE Y DISPUESTA A CONQUISTAR LA MITAD DEL CIELO


El régimen patriarcal en la comunidad primitiva y su tránsito al régimen de la propiedad privada y la construcción del Estado como instrumento que permita la detención del Poder, ha ido delineando, históricamente, los distintos fundamentos y formas de dominación de la mujer con la finalidad de garantizar el debilitamiento de las clases oprimidas para que éstas no pueden conquistar su definitiva liberación.

En países como el nuestro, semifeudal y semicolonial, donde pervive un régimen económico, político, social y cultural bajo las premisas del capitalismo burocrático, las mujeres estamos sujetas a distintas formas de opresión y dominación. La persistencia de relaciones de producción semifeudal ha ido dibujando rústicas formas de explotación donde los aspectos raciales son decidores. Ser indígena es un fundamento de discriminación. Ser campesina pobre, es otro elemento que abona a la discriminación y a la explotación. Ser mujer y esposa bajo las mismas premisas del arcaico patriarcado hace que las formas de discriminación, explotación, opresión se reproduzcan de manera vertiginosa hasta ponernos en condiciones serviles, también esclavizantes bajo la figura del odioso régimen salarial y desde luego, de ser objetos sexuales.

Pero todo esto es uno de los aspectos de la condición de la mujer en el país, hay otro que “cierra la pinza”, la emboscada a la que somos sometidas cotidianamente, y es la que ejercita el viejo estado colocándonos en el contexto económico-político a cumplir roles secundarios o suplementarios en la producción, en la política, en la educación, en la cultura, todo con la finalidad de neutralizar nuestros bríos revolucionarios que han tenido insignes representantes a lo largo de la historia y el escenario internacional de la lucha de clases.

Lorenza Avimañay, Manuela León, Rosita Paredes, entre muchísimas más, han sabido marcar el paso legado por Rosa Luxemburgo, la camarada Nora, Edith Lagos y una interminable lista de mujeres comprometidas y luchadoras que han sabido reflejar ese espejo necesario y urgente en el que debemos mirarnos para aunar esfuerzos con los hombres consientes y en minguería de clase  enterrar todas las formas de opresión, discriminación y explotación que anidan en el capitalismo burocrático, el capitalismo, el imperialismo y sus engendros mimetizados en el fascismo, los fundamentalismos religiosos y otros desafueros que argumentan las clases dominantes para detentar el Poder.

Las compañeras y camaradas que han hecho de la Guerra Popular en la India, en Filipinas, en Turquía y en el Perú, un escenario donde la participación de la mujer del pueblo y de la clase, actoras protagónicas en la irrenunciable destrucción de lo viejo y la construcción de lo nuevo, del nuevo Poder que toma formas definidas en la dictadura del proletariado, que es lo más próximo al cielo: al comunismo.

La gloriosa participación de la mujer en defensa de Kobani, que en realidad es la defensa de nuestros valores revolucionarios y voluntad de lucha antiimperialista, es otro ejemplo de cómo identificadas por nuestra condición de clase y nuestros propósitos revolucionarios, podemos ir eliminando paulatinamente todos los factores que hoy nos tienen en condiciones de explotación.

Las mujeres explotadas, oprimidas pero consientes y rebeldes no somos nada sin los hombres explotados oprimidos conscientes y rebeldes; porque cargamos sobre nuestros hombros la mitad del cielo, la otra mitad los hombres, pero entender que el cielo es solo uno, y nos pertenece y que conquistarlo es una tarea conjunta.

Con la decidida participación de la mujer en la revolución de Nueva Democracia, definitivamente eliminaremos aquellos elementos de discriminación y explotación que utiliza el racismo y la precariedad productiva para oprimirnos. Con la revolución proletaria (socialismo) eliminaremos todas las formas subsistentes de explotación; con el comunismo, pues bien, con él conquistamos el cielo, las alturas.



¡HONOR Y GLORIA A LAS MÁRTIRES DE CHICAGO!
¡HONOR Y GLORIA A LAS MÁRTIRES DEL PUEBLO EN LA INDIA, TURQUÍA, FILIPINAS Y EL PERÚ!.
¡HONOR Y GLORIA A LAS MÁRTIRES QUE HAN DELINEADO EL CAMINO REVOLUCIONARIO EN EL ECUADOR!
¡DESATAR LA FURIA DE LA MUJER COMO FUERSA PODEROZA PARA LA REVOLUCIÓN!
¡VIVA EL MOVIMIENTO FEMENINO POPULAR DEL ECUADOR!


jueves, 29 de enero de 2015

¡Proletarios de todos los países, uníos!

LA GUERRA DE AGRESIÓN IMPERIALISTA ESTÁ DE REGRESO A CASA

La primera constatación y de mayor importancia para el desarrollo de la situación actual que tenemos que hacer con relación a lo ocurrido en Paris-Francia el 7 del presente mes y año es que la guerra de agresión imperialista está de regreso a casa.

Es un hecho innegable que las acciones cruentas contra la redacción de la revista "Charlie Hebdo" y el mercado judio ha sido un acto de guerra que ha golpeado al imperialismo francés en su propo suelo y remecido a los demás países imperialistas, a “estremecido el débil equilibrio político europeo” apuntó The Wall Street Journal (WST, 13 de enero de 2014).

Ni el gobierno francés ni los medios a su servicio, ni lo conocido sobre los autores, planeamiento y ejecución de estas acciones de guerra permite establecer con seguridad autoría de “al Qaida” o el “Estado Islámico de Siria e Irak” ( “Estado Islámico”- ISIS o IS, por sus siglas en inglés). Claro está, que los representantes del imperialismo francés en su propaganda manipulan esto porque necesitan crear opinión pública favorable para la guerra imperialista de agresión como “guerra contra el terrorismo del IS”.

Aunque los mismos hermanos Chérif Said Koguachi así como Amedy Coulibaly han pretendido presentar los hechos como dirigidos por “al Qaida” y el “IS” , los que han tratado de alguna forma de asumir su autoría, esto resulta contraproducente, pues compiten entre ellas sangrientamente en Siria.
Sólo hay algo cierto e innegable, que estas acciones son el fruto del desarrollo de las propias contradicciones internas en Francia y de la agresión del imperialismo francés contra los países oprimidos del Medio Oriente que viene de vuelta a su propio suelo.

Situación nacional e internacional que a ellos los ha golpeado con especial violencia como habitantes de los Banlieues e hijos de inmigrantes y procedente de esa región del mundo con la cual se sienten identificados.

En la masa honda y profunda del pueblo en Francia, sobre todo la que vive en estos barrios, está en ascenso un “estado de ánimo” que se manifiesta en profundo odio contra el Estado imperialista francés y todo el sistema que representa y defiende, una creciente indignación contra el genocidio imperialista y de los sionista contra los pueblos oprimidos y especialmente el pueblo palestino, así como contra la propaganda de guerra que a diario propalan los diferentes medio masivos, algunos con contenido humillante contra ellos, como las “caricaturas de Mahoma”.

Ese estado de anímo es la fuerza que ha movido a actuar a los hermanos Koguachi y a Coulibaly contra lo que más odian representado en este caso por los periodistas de Charlie Hebdo, los policias y las personas del mercado judío.

ANTES DE CONDENAR Y CONVERTIRSE EN JUECES IMPLACABLES LO QUE CORRESPONDE ES HACERSE UNA PROFUNDA AUTOCRÍTICA Y RECTIFICAR

Decimos esto, porque lo expuesto anteriormente indica el desarrollo de las condiciones objetivas de la revolución en los países imperialistas y, a su vez, el atraso de la tarea de la reconstitución del Partido Comunista. Esta tiene que desarrollarse centrada en el trabajo de masas y la construcción principalmente allí donde está esa mása más honda y profunda, la más pobre, la más explotada y oprimida. La situación objetiva esta clamando a gritos organizar y dirigir a las masas con la ideología y la política del proletariado.

El alejamiento de esta masa honda y profunda que nos muestran los hechos, demuestra que no se lleva la ideología y la política comunista (el maoísmo) a esas masas y como no puede existir espacio vacío, ante nuestra ausencia y nuestra inacción, ese espacio es ocupado por otras fuerzas con ideología ajena y contraria a la del proletariado(1).

Así, una parte considerable de estas masas toman el “islamismo” (en su versión salafista, la más retrógrada) como ideología, como la fuerza impulsora de su acción.

Entonces no es problema de ellos, en definitiva de las masas, sino problema nuestro, problema de no asumir la tarea de la reconstitución del PC trasladando el peso del trabajo de masas en esta etapa a la masa más pobre.

LA GUERRA DE AGRESIÓN IMPERIALISTA EN EL “MEDIO ORIENTE AMPLIADO”

En Irak, Siria, Afganistan, Palestina (bajo ocupación sionista), Yemén, Libia hasta Malí, se desarrolla una cada vez más encarnizada y genocida guerra de agresión imperialista encabezada por el imperialismo yanqui en su condición de superpotencia hegemónica única.


Una nueva edición de la “coalisión de los dispuestos” que tiene como aliado principal a Francia, en el marco de esta guerra, lleva la actual campaña contra Siria e Irak (países oprimidos), que se desarrolla desde el mes de septiembre con bombardeo aéreo y el uso de fuerzas lacayas sobre el terreno, cuyas operaciones de combate son dirigidas desde el centro de comando del imperialismo yanqui establecido en su base principal en Irak y la participación de oficiales y fuerzas combinadas de comandos de las fuerzas de intervención imperialista sobre el terreno. Pero están obligados a ocupar estos países desplegando sus fuerzas terrestres cuando sea necesario, como lo han señalado voceros del Pentágono.

Esto sucede, en una Región del mundo de gran importancia política, económica y militar para la estrategía hegemónica del imperialismo yanqui, la que él denomina “Medio Oriente Ampliado”. Región vital para mantener su hegemonía ya que comunica tres continentes. Esta región ha devenido en centro estratégico de la disputa imperialista por su importancia militar y sus reservas de petróleo.
Región donde las masas están desarrollando una creciente resistencia armada contra el imperialismo en medio de grandes, complejas y persistentes luchas. Que se entrecruzan con conflictos de todo tipo que se desarrollan también como guerras locales o regionales que son asusadas por el imperialismo. Es también el “núcleo histórico del Islam”.

Los países de esta región son países semifeudales y semicoloniales con mucho atraso donde se desarrolla un capitallismo burocrático. Sobre esa base se da el conflicto entre las facciones reaccionarias, entre los llamados “régimenes seculares” como lo fue el de Sadam en Irak o el de Asad en Siria con los partidos islamistas “chiitas” o “salafistas” o en Egipto actual del régimen militar con los “Hermanos Musulmanes” (cuyo gobierno fue muy obediente con el imperialismo yanqui y contestado por el régimen “bahabista” o “salafista” de la reyesía sirviente de los yanquis y británico de Saudi Arabia, pero fue apoyado por otra reyesía islamista pero chiita del Golfo, la de Catar; porque el “Islam” no es uno sólo sino que esta dividido en dos direcciones principales y muchas otras sobre todo dentro de los sunitas. Nunca se han unido después que se dividieron luego de la muerte de Mahoma, sólo lo hicieron una vez con Saladino en el siglo XII (Preseidente Gonzalo).

Las luchas políticas y las guerras en esta región se presenten “cubiertas bajo un manto religioso” (Marx). Como ya hemos dicho en estos apuntes, el plan del imperialismo actúa sobre las condiciones internas. Entonces, también hay que considerar dentro de estas condiciones, que detrás de las facciones y grupos terrateniente-burocráticos que actúan alli están directamente y principalmente envueltos Saudí Arabia (que actua movido por el gran titiritero el imperialismo Yanqui) e Iran cuyo valedor es el “perro flaco” (imperialismo ruso).

En las contiendas que se producen en la región se da una serie de entrecruzamientos y cambios de frente, lo cual hace la situación muy compleja. Yemén, por ejemplo, tiene un gobierno encabezado por un chiita sirviente de los yanquis, coludido con tribus chiitas del norte del país con vínculos con Irán. Gobierno cuyas tropas bajo la dirección directa del imperialismo yanqui y sus bombardeos aereos combate con el apoyo de tropas de Arabia Saudi (wahabista o salfista) a las tribus de religion wahabista o salafistas del sur del país dirigidas por al Qaida. Alguien ha dicho que por esa “comlejidad tiene una gran similitud con la Guerra de los Treinta Años en Europa”.

El Presidente Mao en “Sobre la Táctica de la Lucha contra el Imperialismo Japonés” (27 de diciembre de 1935, I Tomo de las Obras Escogidas) nos enseña que cuando se da un ataque directo del imperialismo contra un país oprimido, se produce “enormes cambios en la situación política”, la cuál “plantea ante cada clase y cada grupo político la custión de qué hacer: ¿Resistir? ¿Capitular? ¿O vacilar entre lo uno y lo otro?”. Nos dice, que el cambio básico en la situación, la invasión del imperialismo, modifica las relaciones de las diversas clases del país, ampliando el campo de la revolución nacional y debilitando el de la contrarrevolución.

Puntualiza que en tales condiciones se da la ausencia de completa unidad incluso en el campo de la clase terrateniente y la burguesía compradora porque la lucha se dirige contra un país imperialista (o una “coalición” como la que encabeza el imperialismo yanqui) y los otros perros de presa de los otros paises imperialistas (como el imperialismo ruso) pueden lanzarse a una pelea sorda o incluso abierta contra (éste). Y aconseja: que debemos aprovechar cada una de las peleas, brechas y contradicciones en el campo enemigo y utilizarlas contra nuestro enemigo principal del momento y sus perros de presa.

Por eso es necesario hacer un breve recuento de la invasión yanqui y la resistencia iraquí y la agresión imperialista disimulada como guerra civil contra Siria hasta el acuerdo del gobierno de Asad con el imperialismo yanqui de octubre de 2013 y los cambios operados en la situación en Irak y Siria a partir del año pasado hasta la actualidad. Para ver como se están ubicando las diferentes fuerzas de esos países.

En Irak pasados dos meses de la invasión yanqui de marzo de 2003 comenzó la resistencia, que fue en ascenso hasta el 2006-07, a partir del 2008-09 las fuerzas de la resistencia fueron golpeadas por “the surge” (ofensiva yanqui con aumento de tropas). A finales de 2009 parte de estas fuerzas se van a refugiar en Siria, en lugares seguros donde van a comenzar a reorganizarse transformando parte de al-Qaida en ISIS entre 2012 y 2014, la otra parte sigue como al-Nusra, esto también como resultado en parte de la agresión imperiaista contra Siria, disimulada como guerra civil. Para lanzarlos contra el gobierno sirio, los yanquis a través de Arabia Saudi los armó y financió hasta mediados de 2013 donde los saudí suspendieron todo trato con estos. Los yanquis a través de la CIA y otros imperialistas de la OTAN, en Turquía, constituyeron el Ejército de Siria Libre (FSA, siglas en inglés). A su vez, los partidos kurdos en los cantones de mayoría kurda (a lo largo de la frontera con Turquía) como consecuencia de la llamada “guerra civil” fueron asumiendo la administración y defensa de estos cantones, primero haciendo frente con el gobierno de Asad. Considerar en esto que el partido curdo de estos cantones el PYP es partido hermano del PKK “socio” menor del partido de Barsani.

Como consecuencia de la agresión y plan imperialista contra Siria, entre el 2013 y el 2014, el país quedó practicamente dividido en cinco partes y Siria es convertida en un “Estado fallido”. Una parte bajo control del gobierno sirio de al Asad en Damasco y otras grandes ciudades, otra parte son los cantones curdos como Kobani, otra en el norte bajo dominio de al-Nusra, otra bajo el dominio de la FSA y la mayor parte bajo el dominio del IS, quienes a partir de junio de 2014 van a establecer su “Califato de Siria e Irak”. La lucha entre estos feudos o“reinos” es cada vez más sangrienta, entre los islamistas esto a causado más de 3000 muertos. De aquí que cada una de estas partes es consecuencia del hundimiento del Estado sirio acelerado por la agresión imperialista. Ni Kobani ni menos el autodenominado “califato” tinen otro carácter de clase que el del Estado terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo que ha tenido el Estado sirio.

Por otro lado, en Irak, el 2011 los imperialistan yanquis van a simular la retirda del país, dejando establecido su régimen de ocupación con su “orden y ley”, con un gobierno títere (Al Malik como Primer Ministro), con fuerzas armadas y policiales organizadas por los yanquis, quienes mantienen su mando, incorporando como parte de este ejército a las fuerzas armadas del mercenario Barsani, jefe del gobierno autónomo de la región kurda de Irak establecida por el orden de ocupación, que fue ligada política, económica y militarment al Estado turco, como una zona de influencia. Esto para contrarrestar la influencia de Irán en un país de mayoría chiita. En verano de 2014 el ISIS o IS cruzaron la frontera de Siria y se unen al levantamiento que se produce en Irak contra el régimen impuesto por el ocupante. Entonces como estaba establecido, para mantener su “orden y ley” los yanquis van a intervenir en una nueva campaña contra el pueblo de Irak, usando como “botas sobre el terreno” a las fuerzas mercenarias de Barsani y a las fuerzas del PKK, partido curdo, que tiene su refugio y cuartel general en la región curda de Irak bajo control de Barsani.

¿Como se van decantando las diferentes fuerzas que actúan en Siria desde septiembre de 2014, cuando se dio inicio a la nueva fase de la agresión imperialista contra Siria, la nueva campaña de guerra imperialista contra Irak y Siria?

Brevemente: tener en cuenta que el imperialismo yanqui llegó a un acuerdo preliminar con el gobierno de los ayatolas de Irán sobre la cuestión de el “uso de la energía nuclear”, por el que se le amplia el plazo de enero a junio de este año para acceder a un acuerdo definitivo, contando con la ayuda de Rusia de Putin a cambio seguramente que le baje la presión en Ucrania. Luego las Fuerzas Armadas de Irán han bombardeado al IS en la región fronteriza y hay tropas terrestres que ayudan al gobierno títere iraqui a combatir al IS. Así se ha sumado en la práctica a la “coalición” dirigida por el imperialismo yanqui contra Irak. Por su lado, Arabia Saudi ha pasado a combatir como parte de la “coalición” al IS y a su vez a sufrido un atentado en su frontera por parte del IS.

La actual campaña dirigida por el imperialismo yanqui centra en Irak principalmente y están tratando de recuperar terreno perdido por las fuerzas armadas títeres en Mosul y la mayor parte del país que esta en manos de quienes se han levantado contra el régimen impuesto por el ocupante.

En Siria el PYP y los mandamases de los cantones “kurdos” reciben ayuda del imperialismo yanqui através de los bombardeos aéreos, tres cuartas partes de los bombardeos aéreos dirigidos por USA se han centrado en la lucha contra el IS en la ciudad de Kobani en la frontera turca. Coordinando conlas fuerzas curdas en el área, la campana de USA ha impedido que las fuerzas del IS tomen Kobani (según el vocero oficial Crl. Ryder del Central Command, the WSJ de 16-18 de enero de 2015).

Parte de las fuerzas de los otros feudos o “reinos” se están pasando al IS según la misma fuente. Los yanquis en Siria procuran mantener el balance entre las fuerzas de Asad y el IS y los otros “opositores”. Mientras van construyendo las divisiones armadas del FSA que la CIA entrena en Jordania y Turquía para lanzar su ofensiva terrestre, calculan entre tres a cuatro anos para así imponer “el orden y ley” yanqui en Siria. Esta táctica yanqui busca poner sobre las cuerdas a Asad y llevarlo a capitular definitivamente.

El problema que se presenta, en los países del Medio Oriente, es la no existencia de un Partido Comunista por eso las diferentes fuerzas, incluyendo las minorías nacionales, no están confluyendo en un sólo frente único nacional (tarea del Partido). Más aún, que la dirección de esta lucha está siendo usurpada por organizaciones correspondientes a las fuerzas terrateniente-burocráticas y sus diferentes facciones. Pero la tendencia es que se den claramente los dos frentes.

Las fuerzas del imperialismo yanqui, francés y demás “coaligados” y los colaboracionistas y vendepatrias pretender transformar el país en una colonia; a las fuerzas de la resistencia nacional, en cambio, lo que les corresponde, es hacer del país uno que goce de independencia, libertad e integridad territorial.

Las fuerzas contrarrevolucionarias en el Medio Oriente y en el resto del mundo son, por el momento, más potentes que las fuerzas revolucionarias. Pero nos encontramos en el inicio de la nueva gran ola de la revolución proletaria mundial cuando esta se encuentra en la etapa de la ofensiva estratégica y el imperialismo está en la de su defensiva estratégica y barrimiento por la revolución mundial. Lo que plantea transformar todas estas guerras de agresión imperialista en guerras populares para fundirlas en un solo torrente de guerra popular mundial.

Estos días se ha publicado una carta de saludo del Partido Comunistra Maoísta de la India a los camaradas de Afganistán donde se habla de la esperiencia de estos camaradas que luchan en esta región y en condiciones similares a las que hemos tratado. Es necesidad aprender de la experiencia de los maoístas en Afganistán al respecto.

Pero en el MCI se presentan problemas para luchar contra la guerra imperialista de agresión en el Medio Oriente y su regreso a los países imperialistas, eso se puede constatar facilmente de la simple lectura de los comuncados emitidos por las diferenes organizaciones y partidos dentro del MCI con respecto a los sucesos de Paris. Problema allá y problema aquí.

No se parte de la concepción maoísta con respecto al frente único como instrumento para organizar y agrupar a los millones y millones de hombres del pueblo así como a todas las fuerzas que puedan ser unidas apara luchar contra el invasor a fin de lanzarnos al ataque contra nuestro blanco central: el imperialismo yanqui y sus coaligados y sus lacayos, los vendepatrias en el Medio Oriente y eso se ve también en estos países imperialistas para unir a los más amplios sectores en la lucha contra el imperialismo y la guerra imperialista.

Esto, nos enseña el Presidente Mao, lleva a que no tengamos unidad para apuntar contra el enemigo principal que tenemos delante (táctica correcta); sino que, por el contrario, dispersaremos el fuego de tal manera que nuestras balas, en lugar de alcanzar al enemigo principal, darán en los enemigos secundarios o incluso a nuestros posibles aliados (táctica incorrecta). Procediendo así, nos será imposible acorralar y aislar al enemigo. Procediendo así, nos será imposible atraer a nuestro lado a aquellos que bajo coacción se hallan en el campo o el frente enemigos, a aquellos que ayer eran enemigos nuestros, pero que hoy pueden ser amigos nuestros. Proceder así sería ayudar de hecho al enemigo y frenar, aislar y menoscabar a la revolución y hacerla declinar, e incluso conducirla a la derrota.

¡Condenamos la guerra imperialista contra los países del Medio Oriente!
¡Enfrentar la guerra de agresión imperialista con guerra popular!
¡Viva el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo!
AND

Enero de 2015

(1) Dice la revista alemana “Der Spiegel”, que en la búsqueda de respuestas a investigado la historia de los personajes principales de estos ataques. Un viaje tras huellas…Es un viaje en los abismos de la sociedad francesa, en “hogares para infantes”, centros sociales y en las prisiones, pero también en las redes de islamistas radicales y terroristas, que en Francias desde hace décadas están especialmente activos” (“Fueron buenos ninos”, reportage de la reviste Der Spiegel, 76 a 84, Nr. 4, 17.01.2015). Y en la misma revista, la redactora pregunta sí el peligro ahora no proviene más de organizaciones terroristas como al-Qaida sino de jóvenes furiosos y el experto conteta que sí y que ellos son más peligrosos porque se radicalizan ellos mismos ( “Conversación de la revista Spiegel con el experto en el Islam Olivier Roy, págs. 90 a 92).