LA GUERRA
DE AGRESIÓN IMPERIALISTA ESTÁ DE REGRESO A CASA
La primera
constatación y de mayor importancia para el desarrollo de la situación actual
que tenemos que hacer con relación a lo ocurrido en Paris-Francia el 7 del
presente mes y año es que la guerra de agresión imperialista está de regreso a
casa.
Es un hecho
innegable que las acciones cruentas contra la redacción de la revista
"Charlie Hebdo" y el mercado judio ha sido un acto de guerra que ha
golpeado al imperialismo francés en su propo suelo y remecido a los demás
países imperialistas, a “estremecido el débil equilibrio político europeo”
apuntó The Wall Street Journal (WST, 13 de enero de 2014).
Ni el
gobierno francés ni los medios a su servicio, ni lo conocido sobre los autores,
planeamiento y ejecución de estas acciones de guerra permite establecer con
seguridad autoría de “al Qaida” o el “Estado Islámico de Siria e Irak” (
“Estado Islámico”- ISIS o IS, por sus siglas en inglés). Claro está, que los representantes
del imperialismo francés en su propaganda manipulan esto porque necesitan crear
opinión pública favorable para la guerra imperialista de agresión como “guerra
contra el terrorismo del IS”.
Aunque los
mismos hermanos Chérif Said Koguachi así como Amedy Coulibaly han pretendido
presentar los hechos como dirigidos por “al Qaida” y el “IS” , los que han
tratado de alguna forma de asumir su autoría, esto resulta contraproducente,
pues compiten entre ellas sangrientamente en Siria.
Sólo hay
algo cierto e innegable, que estas acciones son el fruto del desarrollo de las
propias contradicciones internas en Francia y de la agresión del imperialismo
francés contra los países oprimidos del Medio Oriente que viene de vuelta a su
propio suelo.
Situación
nacional e internacional que a ellos los ha golpeado con especial violencia
como habitantes de los Banlieues e hijos de inmigrantes y procedente de esa
región del mundo con la cual se sienten identificados.
En la masa
honda y profunda del pueblo en Francia, sobre todo la que vive en estos
barrios, está en ascenso un “estado de ánimo” que se manifiesta en profundo
odio contra el Estado imperialista francés y todo el sistema que representa y
defiende, una creciente indignación contra el genocidio imperialista y de los
sionista contra los pueblos oprimidos y especialmente el pueblo palestino, así
como contra la propaganda de guerra que a diario propalan los diferentes medio
masivos, algunos con contenido humillante contra ellos, como las “caricaturas
de Mahoma”.
Ese estado
de anímo es la fuerza que ha movido a actuar a los hermanos Koguachi y a
Coulibaly contra lo que más odian representado en este caso por los periodistas
de Charlie Hebdo, los policias y las personas del mercado judío.
ANTES DE
CONDENAR Y CONVERTIRSE EN JUECES IMPLACABLES LO QUE CORRESPONDE ES HACERSE UNA
PROFUNDA AUTOCRÍTICA Y RECTIFICAR
Decimos
esto, porque lo expuesto anteriormente indica el desarrollo de las condiciones
objetivas de la revolución en los países imperialistas y, a su vez, el atraso de
la tarea de la reconstitución del Partido Comunista. Esta tiene que
desarrollarse centrada en el trabajo de masas y la construcción principalmente
allí donde está esa mása más honda y profunda, la más pobre, la más explotada y
oprimida. La situación objetiva esta clamando a gritos organizar y dirigir a
las masas con la ideología y la política del proletariado.
El
alejamiento de esta masa honda y profunda que nos muestran los hechos,
demuestra que no se lleva la ideología y la política comunista (el maoísmo) a
esas masas y como no puede existir espacio vacío, ante nuestra ausencia y
nuestra inacción, ese espacio es ocupado por otras fuerzas con ideología ajena
y contraria a la del proletariado(1).
Así, una
parte considerable de estas masas toman el “islamismo” (en su versión
salafista, la más retrógrada) como ideología, como la fuerza impulsora de su
acción.
Entonces no
es problema de ellos, en definitiva de las masas, sino problema nuestro,
problema de no asumir la tarea de la reconstitución del PC trasladando el peso
del trabajo de masas en esta etapa a la masa más pobre.
LA GUERRA
DE AGRESIÓN IMPERIALISTA EN EL “MEDIO ORIENTE AMPLIADO”
En Irak,
Siria, Afganistan, Palestina (bajo ocupación sionista), Yemén, Libia hasta
Malí, se desarrolla una cada vez más encarnizada y genocida guerra de agresión
imperialista encabezada por el imperialismo yanqui en su condición de
superpotencia hegemónica única.
Una nueva
edición de la “coalisión de los dispuestos” que tiene como aliado principal a
Francia, en el marco de esta guerra, lleva la actual campaña contra Siria e
Irak (países oprimidos), que se desarrolla desde el mes de septiembre con
bombardeo aéreo y el uso de fuerzas lacayas sobre el terreno, cuyas operaciones
de combate son dirigidas desde el centro de comando del imperialismo yanqui
establecido en su base principal en Irak y la participación de oficiales y
fuerzas combinadas de comandos de las fuerzas de intervención imperialista
sobre el terreno. Pero están obligados a ocupar estos países desplegando sus fuerzas
terrestres cuando sea necesario, como lo han señalado voceros del Pentágono.
Esto
sucede, en una Región del mundo de gran importancia política, económica y
militar para la estrategía hegemónica del imperialismo yanqui, la que él
denomina “Medio Oriente Ampliado”. Región vital para mantener su hegemonía ya
que comunica tres continentes. Esta región ha devenido en centro estratégico de
la disputa imperialista por su importancia militar y sus reservas de petróleo.
Región
donde las masas están desarrollando una creciente resistencia armada contra el
imperialismo en medio de grandes, complejas y persistentes luchas. Que se
entrecruzan con conflictos de todo tipo que se desarrollan también como guerras
locales o regionales que son asusadas por el imperialismo. Es también el
“núcleo histórico del Islam”.
Los países
de esta región son países semifeudales y semicoloniales con mucho atraso donde
se desarrolla un capitallismo burocrático. Sobre esa base se da el conflicto
entre las facciones reaccionarias, entre los llamados “régimenes seculares”
como lo fue el de Sadam en Irak o el de Asad en Siria con los partidos
islamistas “chiitas” o “salafistas” o en Egipto actual del régimen militar con
los “Hermanos Musulmanes” (cuyo gobierno fue muy obediente con el imperialismo
yanqui y contestado por el régimen “bahabista” o “salafista” de la reyesía
sirviente de los yanquis y británico de Saudi Arabia, pero fue apoyado por otra
reyesía islamista pero chiita del Golfo, la de Catar; porque el “Islam” no es
uno sólo sino que esta dividido en dos direcciones principales y muchas otras
sobre todo dentro de los sunitas. Nunca se han unido después que se dividieron
luego de la muerte de Mahoma, sólo lo hicieron una vez con Saladino en el siglo
XII (Preseidente Gonzalo).
Las luchas
políticas y las guerras en esta región se presenten “cubiertas bajo un manto
religioso” (Marx). Como ya hemos dicho en estos apuntes, el plan del
imperialismo actúa sobre las condiciones internas. Entonces, también hay que
considerar dentro de estas condiciones, que detrás de las facciones y grupos
terrateniente-burocráticos que actúan alli están directamente y principalmente
envueltos Saudí Arabia (que actua movido por el gran titiritero el imperialismo
Yanqui) e Iran cuyo valedor es el “perro flaco” (imperialismo ruso).
En las
contiendas que se producen en la región se da una serie de entrecruzamientos y
cambios de frente, lo cual hace la situación muy compleja. Yemén, por ejemplo,
tiene un gobierno encabezado por un chiita sirviente de los yanquis, coludido
con tribus chiitas del norte del país con vínculos con Irán. Gobierno cuyas
tropas bajo la dirección directa del imperialismo yanqui y sus bombardeos
aereos combate con el apoyo de tropas de Arabia Saudi (wahabista o salfista) a
las tribus de religion wahabista o salafistas del sur del país dirigidas por al
Qaida. Alguien ha dicho que por esa “comlejidad tiene una gran similitud con la
Guerra de los Treinta Años en Europa”.
El
Presidente Mao en “Sobre la Táctica de la Lucha contra el Imperialismo Japonés”
(27 de diciembre de 1935, I Tomo de las Obras Escogidas) nos enseña que cuando
se da un ataque directo del imperialismo contra un país oprimido, se produce
“enormes cambios en la situación política”, la cuál “plantea ante cada clase y
cada grupo político la custión de qué hacer: ¿Resistir? ¿Capitular? ¿O vacilar
entre lo uno y lo otro?”. Nos dice, que el cambio básico en la situación, la
invasión del imperialismo, modifica las relaciones de las diversas clases del
país, ampliando el campo de la revolución nacional y debilitando el de la
contrarrevolución.
Puntualiza
que en tales condiciones se da la ausencia de completa unidad incluso en el
campo de la clase terrateniente y la burguesía compradora porque la lucha se
dirige contra un país imperialista (o una “coalición” como la que encabeza el
imperialismo yanqui) y los otros perros de presa de los otros paises
imperialistas (como el imperialismo ruso) pueden lanzarse a una pelea sorda o
incluso abierta contra (éste). Y aconseja: que debemos aprovechar cada una de
las peleas, brechas y contradicciones en el campo enemigo y utilizarlas contra
nuestro enemigo principal del momento y sus perros de presa.
Por eso es
necesario hacer un breve recuento de la invasión yanqui y la resistencia iraquí
y la agresión imperialista disimulada como guerra civil contra Siria hasta el
acuerdo del gobierno de Asad con el imperialismo yanqui de octubre de 2013 y
los cambios operados en la situación en Irak y Siria a partir del año pasado
hasta la actualidad. Para ver como se están ubicando las diferentes fuerzas de
esos países.
En Irak
pasados dos meses de la invasión yanqui de marzo de 2003 comenzó la
resistencia, que fue en ascenso hasta el 2006-07, a partir del 2008-09 las
fuerzas de la resistencia fueron golpeadas por “the surge” (ofensiva yanqui con
aumento de tropas). A finales de 2009 parte de estas fuerzas se van a refugiar
en Siria, en lugares seguros donde van a comenzar a reorganizarse transformando
parte de al-Qaida en ISIS entre 2012 y 2014, la otra parte sigue como al-Nusra,
esto también como resultado en parte de la agresión imperiaista contra Siria,
disimulada como guerra civil. Para lanzarlos contra el gobierno sirio, los
yanquis a través de Arabia Saudi los armó y financió hasta mediados de 2013
donde los saudí suspendieron todo trato con estos. Los yanquis a través de la
CIA y otros imperialistas de la OTAN, en Turquía, constituyeron el Ejército de
Siria Libre (FSA, siglas en inglés). A su vez, los partidos kurdos en los
cantones de mayoría kurda (a lo largo de la frontera con Turquía) como
consecuencia de la llamada “guerra civil” fueron asumiendo la administración y
defensa de estos cantones, primero haciendo frente con el gobierno de Asad.
Considerar en esto que el partido curdo de estos cantones el PYP es partido
hermano del PKK “socio” menor del partido de Barsani.
Como
consecuencia de la agresión y plan imperialista contra Siria, entre el 2013 y
el 2014, el país quedó practicamente dividido en cinco partes y Siria es
convertida en un “Estado fallido”. Una parte bajo control del gobierno sirio de
al Asad en Damasco y otras grandes ciudades, otra parte son los cantones curdos
como Kobani, otra en el norte bajo dominio de al-Nusra, otra bajo el dominio de
la FSA y la mayor parte bajo el dominio del IS, quienes a partir de junio de
2014 van a establecer su “Califato de Siria e Irak”. La lucha entre estos
feudos o“reinos” es cada vez más sangrienta, entre los islamistas esto a
causado más de 3000 muertos. De aquí que cada una de estas partes es
consecuencia del hundimiento del Estado sirio acelerado por la agresión
imperialista. Ni Kobani ni menos el autodenominado “califato” tinen otro
carácter de clase que el del Estado terrateniente-burocrático al servicio del
imperialismo que ha tenido el Estado sirio.
Por otro
lado, en Irak, el 2011 los imperialistan yanquis van a simular la retirda del
país, dejando establecido su régimen de ocupación con su “orden y ley”, con un
gobierno títere (Al Malik como Primer Ministro), con fuerzas armadas y
policiales organizadas por los yanquis, quienes mantienen su mando,
incorporando como parte de este ejército a las fuerzas armadas del mercenario
Barsani, jefe del gobierno autónomo de la región kurda de Irak establecida por
el orden de ocupación, que fue ligada política, económica y militarment al
Estado turco, como una zona de influencia. Esto para contrarrestar la
influencia de Irán en un país de mayoría chiita. En verano de 2014 el ISIS o IS
cruzaron la frontera de Siria y se unen al levantamiento que se produce en Irak
contra el régimen impuesto por el ocupante. Entonces como estaba establecido,
para mantener su “orden y ley” los yanquis van a intervenir en una nueva
campaña contra el pueblo de Irak, usando como “botas sobre el terreno” a las
fuerzas mercenarias de Barsani y a las fuerzas del PKK, partido curdo, que
tiene su refugio y cuartel general en la región curda de Irak bajo control de
Barsani.
¿Como se
van decantando las diferentes fuerzas que actúan en Siria desde septiembre de
2014, cuando se dio inicio a la nueva fase de la agresión imperialista contra
Siria, la nueva campaña de guerra imperialista contra Irak y Siria?
Brevemente:
tener en cuenta que el imperialismo yanqui llegó a un acuerdo preliminar con el
gobierno de los ayatolas de Irán sobre la cuestión de el “uso de la energía
nuclear”, por el que se le amplia el plazo de enero a junio de este año para
acceder a un acuerdo definitivo, contando con la ayuda de Rusia de Putin a
cambio seguramente que le baje la presión en Ucrania. Luego las Fuerzas Armadas
de Irán han bombardeado al IS en la región fronteriza y hay tropas terrestres
que ayudan al gobierno títere iraqui a combatir al IS. Así se ha sumado en la
práctica a la “coalición” dirigida por el imperialismo yanqui contra Irak. Por
su lado, Arabia Saudi ha pasado a combatir como parte de la “coalición” al IS y
a su vez a sufrido un atentado en su frontera por parte del IS.
La actual
campaña dirigida por el imperialismo yanqui centra en Irak principalmente y
están tratando de recuperar terreno perdido por las fuerzas armadas títeres en
Mosul y la mayor parte del país que esta en manos de quienes se han levantado
contra el régimen impuesto por el ocupante.
En Siria el
PYP y los mandamases de los cantones “kurdos” reciben ayuda del imperialismo
yanqui através de los bombardeos aéreos, tres cuartas partes de los bombardeos
aéreos dirigidos por USA se han centrado en la lucha contra el IS en la ciudad
de Kobani en la frontera turca. Coordinando conlas fuerzas curdas en el área,
la campana de USA ha impedido que las fuerzas del IS tomen Kobani (según el
vocero oficial Crl. Ryder del Central Command, the WSJ de 16-18 de enero de
2015).
Parte de
las fuerzas de los otros feudos o “reinos” se están pasando al IS según la
misma fuente. Los yanquis en Siria procuran mantener el balance entre las
fuerzas de Asad y el IS y los otros “opositores”. Mientras van construyendo las
divisiones armadas del FSA que la CIA entrena en Jordania y Turquía para lanzar
su ofensiva terrestre, calculan entre tres a cuatro anos para así imponer “el
orden y ley” yanqui en Siria. Esta táctica yanqui busca poner sobre las cuerdas
a Asad y llevarlo a capitular definitivamente.
El problema
que se presenta, en los países del Medio Oriente, es la no existencia de un
Partido Comunista por eso las diferentes fuerzas, incluyendo las minorías
nacionales, no están confluyendo en un sólo frente único nacional (tarea del
Partido). Más aún, que la dirección de esta lucha está siendo usurpada por
organizaciones correspondientes a las fuerzas terrateniente-burocráticas y sus
diferentes facciones. Pero la tendencia es que se den claramente los dos
frentes.
Las fuerzas
del imperialismo yanqui, francés y demás “coaligados” y los colaboracionistas y
vendepatrias pretender transformar el país en una colonia; a las fuerzas de la
resistencia nacional, en cambio, lo que les corresponde, es hacer del país uno
que goce de independencia, libertad e integridad territorial.
Las fuerzas
contrarrevolucionarias en el Medio Oriente y en el resto del mundo son, por el
momento, más potentes que las fuerzas revolucionarias. Pero nos encontramos en
el inicio de la nueva gran ola de la revolución proletaria mundial cuando esta
se encuentra en la etapa de la ofensiva estratégica y el imperialismo está en
la de su defensiva estratégica y barrimiento por la revolución mundial. Lo que
plantea transformar todas estas guerras de agresión imperialista en guerras
populares para fundirlas en un solo torrente de guerra popular mundial.
Estos días
se ha publicado una carta de saludo del Partido Comunistra Maoísta de la India
a los camaradas de Afganistán donde se habla de la esperiencia de estos
camaradas que luchan en esta región y en condiciones similares a las que hemos
tratado. Es necesidad aprender de la experiencia de los maoístas en Afganistán
al respecto.
Pero en el
MCI se presentan problemas para luchar contra la guerra imperialista de
agresión en el Medio Oriente y su regreso a los países imperialistas, eso se
puede constatar facilmente de la simple lectura de los comuncados emitidos por
las diferenes organizaciones y partidos dentro del MCI con respecto a los
sucesos de Paris. Problema allá y problema aquí.
No se parte
de la concepción maoísta con respecto al frente único como instrumento para
organizar y agrupar a los millones y millones de hombres del pueblo así como a
todas las fuerzas que puedan ser unidas apara luchar contra el invasor a fin de
lanzarnos al ataque contra nuestro blanco central: el imperialismo yanqui y sus
coaligados y sus lacayos, los vendepatrias en el Medio Oriente y eso se ve
también en estos países imperialistas para unir a los más amplios sectores en
la lucha contra el imperialismo y la guerra imperialista.
Esto, nos
enseña el Presidente Mao, lleva a que no tengamos unidad para apuntar contra el
enemigo principal que tenemos delante (táctica correcta); sino que, por el
contrario, dispersaremos el fuego de tal manera que nuestras balas, en lugar de
alcanzar al enemigo principal, darán en los enemigos secundarios o incluso a
nuestros posibles aliados (táctica incorrecta). Procediendo así, nos será
imposible acorralar y aislar al enemigo. Procediendo así, nos será imposible
atraer a nuestro lado a aquellos que bajo coacción se hallan en el campo o el
frente enemigos, a aquellos que ayer eran enemigos nuestros, pero que hoy pueden
ser amigos nuestros. Proceder así sería ayudar de hecho al enemigo y frenar,
aislar y menoscabar a la revolución y hacerla declinar, e incluso conducirla a
la derrota.
¡Condenamos
la guerra imperialista contra los países del Medio Oriente!
¡Enfrentar
la guerra de agresión imperialista con guerra popular!
¡Viva el
marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo!
AND
Enero de
2015
(1) Dice la
revista alemana “Der Spiegel”, que en la búsqueda de respuestas a investigado
la historia de los personajes principales de estos ataques. Un viaje tras
huellas…Es un viaje en los abismos de la sociedad francesa, en “hogares para
infantes”, centros sociales y en las prisiones, pero también en las redes de
islamistas radicales y terroristas, que en Francias desde hace décadas están
especialmente activos” (“Fueron buenos ninos”, reportage de la reviste Der
Spiegel, 76 a 84, Nr. 4, 17.01.2015). Y en la misma revista, la redactora
pregunta sí el peligro ahora no proviene más de organizaciones terroristas como
al-Qaida sino de jóvenes furiosos y el experto conteta que sí y que ellos son
más peligrosos porque se radicalizan ellos mismos ( “Conversación de la revista
Spiegel con el experto en el Islam Olivier Roy, págs. 90 a 92).
